对街上公众人物可以“随手拍”吗 ？专家解读******
对街上公众人物可以“随手拍”吗？
专家：发生纠纷应当依法协商解决
● 王某某在上海打人事件引发社会高度关注。不少人在谴责暴力 的同时 ，也在深入探讨隐私权的问题——随着自媒体 、短视频平台的兴起，日常生活中 ，“随手拍”、街拍现象已极为常见 ，不仅是公众人物 ，连普通人都可能成为被拍摄对象 ，其中 的法律界限在哪里
● 相对于普通人而言，公众人物、艺人 的隐私权或肖像权受到一些限制 。如果其行程已经对外公布 ，且拍摄场合属于公共场合，拍摄不构成侵权；而如果其行程并未对外公布 ，甚至采取了严格 的保密措施 ，且拍摄场合在家中、私人场所等 ，则属于侵犯隐私权及肖像权
● 未经被拍摄者同意 的拍摄行为 ，涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权，照片在网络平台上传播，也有可能导致被拍摄者名誉权受损 ，随手拍 、街拍现象亟待法律规制 。一旦发生侵权纠纷 ，被偷拍者可以追究网络平台 的责任 ，平台赔偿之后可以向发布者追偿
□ 本报记者 韩丹东
□ 本报实习生 王意天
近日，王某某在上海打人事件引发社会高度关注 ，相关报道多次冲上热搜榜。
1月12日，上海静安警方发布通报，11日4时许接报南京西路一商务楼门口有人被打。经查，王某某等人误以为在路边候车 的陈某某对其拍照，遂要求陈某某不要拍摄，陈某某称未拍摄，双方发生争吵 。王某某等人对陈某某进行殴打。经司法鉴定，陈某某综合评定为轻微伤 。
随后，有媒体证实打人者为知名公众人物王某某。
不少人在谴责暴力 的同时 ，也在深入探讨隐私权的问题——随着自媒体 、短视频平台 的兴起 ，日常生活中 ，“随手拍” 、街拍现象已极为常见，不仅是公众人物，连普通人都可能成为被拍摄对象 ，其中 的法律界限在哪里 ？
多位专家接受《法治日报》记者采访时说 ，未经被拍摄者同意的拍摄行为，涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权 ，照片在网络平台中传播 ，也有可能导致被拍摄者名誉权受损，“随手拍”、街拍现象亟待法律规制。遇到未经允许的拍摄行为，应当依法协商解决 ，而不 是依靠暴力。
偷拍行为屡见不鲜
隐私权边界须界定
记者注意到 ，王某某打人事件曝光后，网上有不同 的声音：有网友猜测 ，拍照的说不定 是狗仔，狗仔盯着拍照很烦人 ，活该挨打 ；也有网友认为，王某某是公众人物 ，哪怕当时真被拍了，也应该有被拍 的容忍度。
实际上 ，公众人物、艺人等因被拍而引发的纠纷屡见不鲜 。
同样在1月12日 ，博主刘某某在其社交平台晒出了王姓知名艺人的视频 ，并发文“这回被他发现了，对不住了，下回我会藏好点”。后续两人发生纠纷，刘某某称自己险些被打。事情一出即登上热搜榜，引来网友热议 。
随着网络时代 的到来，公众人物、艺人 的生活越发透明，一些粉丝也热衷于挖掘他们幕后的点滴生活 。无论 是在机场 ，还是在逛街吃饭 ，公众人物 、艺人的周围总会时不时亮起闪光灯 。甚至有粉丝潜入到公众人物、艺人居住的小区 ，偷拍其生活照，严重影响公众人物、艺人的正常生活 。
那么，到底能不能“随手拍”公众人物、艺人 ？公众人物、艺人的隐私权边界 是否与普通人不同呢？
“相对于普通人而言，公众人物 、艺人的隐私权或肖像权受到一些限制 ，‘随手拍’是否侵权则需要结合具体情况进行判断 。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领说 ，如果其行程已经对外公布 ，且拍摄场合属于公共场合，这种情况下 的拍摄不构成侵权 ；而如果其行程并未对外公布 ，甚至采取了严格 的保密措施，且拍摄场合在家中、私人场所等非公共场合 ，则偷拍行为属于侵犯隐私权及肖像权的行为。
公众人物 、艺人一旦发现自己被偷拍时 ，往往会采取行动制止粉丝、狗仔 的拍摄行为 ，并要求其删除拍摄 的照片 。
对此 ，中国政法大学教授冯晓青分析说，从法律上讲 ，公众人物、艺人与普通人法律地位相同 ，同样有权禁止他人偷拍 。但最终应以偷拍者用途判断 ，若偷拍之后纯粹用于个人欣赏或 是在家庭、朋友小范围内传播 ，被偷拍人难以知晓 ，无须承担侵权责任；若 是将照片公开或 是用于商业目 的，甚至用于不当场合且造成严重后果 ，应当承担法律责任 。
北京韬安律师事务所律师段英子说，由于公众人物 、艺人工作和生活 的性质比较特殊 ，并且要考虑社会公众的知情权等因素，学理观点和司法裁判观点通常都认为公众人物、艺人对自己的一些权利内容受到损害应该有一定的容忍度 。至于“容忍度” 的边界问题，需要考虑社会普遍公认 的道德标准，即不能无底线地损害其基本 的人格权 。
如果被发现偷拍，公众人物 、艺人该如何制止呢 ？
段英子说 ，偷拍 、街拍纠纷一般都在现场发生，难以照本宣科地建议被侵权者向法院寻求救济 ，如果采取私力救济，双方也应当友好沟通 ，控制好“度”，避免纠纷升级。
街拍暗含法律风险
随意拍摄可能侵权
在生活中，不仅仅是明星大腕 ，人人都可能成为被拍摄对象 。当下街拍流行，“摄影师”只需拉近镜头 ，按下快门 ，一张人物特写的街拍就完成了 。其中 ，很多照片并未经过被拍摄者 的同意，其肖像就被定格在照片中，随后被上传到网上 。
甚至有人假借街拍之名，行不法之实 。去年1月 ，四川成都一男子在公共厕所对女性进行偷拍，被周围热心市民发现并当场制伏 。经民警询问，该男子对上述违法事实供认不讳，最终被行政拘留5日。
冯晓青说 ，偷拍毫无疑问属于违法行为，无论是民法典中对隐私权的保护，还是个人信息保护法中的相关规定 ，未经允许偷拍他人，甚至将偷拍获得的照片进行扩散，都 是侵犯他人隐私权的表现。我国刑法还规定了非法使用窃听、窃照专用器材罪，对造成严重后果的情形作出了规定 。其中，窃照(即偷拍)造成严重后果的，可判处两年以下有期徒刑 。
“无论 是街拍还是偷拍 ，如果是对人物肖像的拍摄 ，都会涉及被拍摄者 的肖像权 。根据民法典规定，未经肖像权人同意 ，不得制作、使用 、公开肖像权人的肖像 ，肖像作品权利人(就街拍 的情形而言通常是指摄影者)不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”段英子说 。
段英子进一步分析说，如果拍摄的内容或者拍摄手法比较特殊 ，例如拍摄他人在住宅 、宾馆房间等私密空间的私密活动 ，拍摄他人身体 的私密部位等 ，根据民法典规定 ，可能侵犯被拍摄者的隐私权 。比较恶劣的行为，还有可能违反治安管理处罚法甚至触犯刑法。
“在未经被拍摄者允许 的情况下不能随意拍摄，更不能随意发布 ，因为偷拍行为通常侵犯了被拍摄者 的生活安宁权以及肖像权 。”赵占领说，如使用目 的为展示特定公共环境，不可避免地拍摄了他人的肖像 ，但未把他人肖像作为画面主体进行展示，未暴露他人隐私 的，不涉及侵犯他人肖像权和隐私权。
未经允许传播照片
平台可被追究责任
在拍摄过程中 ，一些“摄影师”喜欢将人们最真实、最自然 的状态记录下来 ，而要展现这种状态 的前提，则需要被拍摄者没有意识到自己正在被拍摄 ，由此产生了特有 的街拍分支，但拍摄过程中也可能产生各种误会 。
来自上海市徐汇区的摄影爱好者小曾回忆说，有一次拍摄一位小吃摊老板认真工作的样子，对方发现他在拍照后 ，急忙收拾摊位，头也不回地跑掉了，正在制作 的食物也都被打翻在地 。事后小曾找到这位摊主，表示自己只 是觉得画面很美 ，就给拍了下来，而摊主则以为小曾是执法人员 ，要拍照留证扣留摊位 ，这才产生了误会 。
“后来 ，我每次拍摄前 ，都会征求被拍摄者的同意 。”小曾说 。
江苏省无锡市居民小李向记者介绍了她的“遭遇” ：去年4月，她在刷朋友圈时发现自己 的照片成了别人的头像，并且连自己走路时 的照片也被人发到了聊天交友网站中 。这让她十分吃惊和气愤 。
后来追根溯源才得知，小李和朋友去年3月份外出游玩时，朋友在小李不注意时拍摄了这组照片，事后将照片上传到个人社交平台 ，没想到被别有用心 的人利用了。尽管朋友第一时间删除了这些照片，但这些照片还是在网络上流传开了。
冯晓青告诉记者 ，街拍照片需要区分 是否将照片公开 ，未经公开 的收藏、欣赏行为并不会产生相应法律后果 ，从社会层面也不会对被拍摄者产生不良影响 。而照片一经公开，则要根据传播范围、影响程度等确定侵权程度 。
赵占领说，偷拍、街拍者发在网络社交平台上的照片即便原本作为收藏之用，但如果被其他人二次传播，对被拍摄者造成不良影响的 ，偷拍 、街拍者仍需承担侵权责任 。
“发现被拍后，被拍摄者要求删除图片或者视频 ，就 是在明确表达其不同意自己 的肖像被公开或制作， 是以私力救济的方式要求拍摄者停止侵害自身权益。拍摄者最好配合删除，否则权利人有权通过司法途径要求拍摄者承担民事责任 。”段英子说 。
那么，怎样 的“随手拍”、街拍才 是正确 的拍摄方式呢 ？
“有些拍摄者可能有一个认识误区，觉得在公共场合拍摄或者发布的时候不营利就可以了，实际上根据法律规定 ，无论是拍摄还是后续的使用、发布等行为 ，都需要得到被拍摄者的同意，否则就有可能侵犯其肖像权 。”段英子说 。
对于未经允许 的偷拍 、街拍照片在网络平台上广泛传播，平台又该采取何种措施？
冯晓青说，发布者肯定应当承担责任 ，平台与发布者之间有相关协议 ，但协议对第三方被偷拍者无约束力，且合同具有相对性 ，一旦发生侵权问题 ，平台不能推卸责任 ，被偷拍者可以追究平台责任 。平台赔偿之后，可以向发布者追偿 。
“民法典较以前的民法通则而言，对肖像权等人格权已经作出了比较细致的规定。如民法通则主要强调在未经同意的情况下‘不得以营利为目的使用公民 的肖像’，而民法典不再区分拍摄者的目的 是否 是营利 ，这是一种对民事主体的肖像权更为周到的保护 。”段英子提醒说 ，拍摄也要依法而为。
漫画/高岳
“五个一百”：为岁月赋荣光 ，给人民以力量******
中青声评丨“五个一百”：为岁月赋荣光，给人民以力量
人民需要什么样 的力量？
团结奋进新征程 ，同心奋斗创伟业 。近日，2022中国正能量“五个一百”网络精品征集评选展播活动进入报送阶段 ，一个个精彩作品如点点星火，汇聚成炬，照亮前行 的方向。
由中央网信办主办 的2022中国正能量“五个一百”网络精品征集评选展播活动至今已举办六届，期间涌现了无数凡人英雄模范、传奇感人事迹 ，展现了新时代发展巨变 。深入作品，情系其中，文字将内心 的温度化为指尖的力量，承载着光阴的印记；影像定格精彩瞬间，串联起奋斗者的足迹 ，正能量 的主旋律高昂澎湃。
人无精神不立，国无精神不强。走向复兴 ，走向辉煌，既需强大的物质力量 ，亦需强大 的精神力量。“五个一百”正 是用记录的点滴星芒，去鼓舞平凡者 的守望 ，让人人都能在新时代新征程上形成“披荆斩棘 、奋勇前行”的个体意识 ，继而凝聚社会集体的意志与共识 ，构筑时代洪流里昂扬奋进的生动注脚 。
人民需要真善美的力量。“云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长 。”唯有知真 、尽善 ，方可各美其美 、美美与共。习近平总书记强调 ：“只要中华民族一代接着一代追求真善美的道德境界 ，我们的民族就永远健康向上 、永远充满希望。”我们看到，因时因势战“疫”，衣着白衣“铠甲” 的最美逆行者冲锋在前，科研工作者分秒必争铸造生物“盾牌” ，为战“疫”大局提供有力支持 ；看到落红有情，化作春泥，把青春华章谱写在群山之间 的老师，还有获得“2022中国经济年度人物特别奖” 的快递外卖小哥代表 ，在奔跑中传递人间烟火，用行动诠释人间大爱……人们在守望相助间流动着温暖与关切，在与人为善 、与邻为友中 ，真切感受到人间有情 、世间有爱、生活美好。我们需要真善美的力量 ，因为真善美的行为最为打动人 ，真善美的力量最为鼓舞人。
人民需要自信 、自立 、自强 的力量 。树高叶茂 ，系于根深 ，自力更生是中华民族自立于世界民族之林的奋斗基点 。民族复兴 、国家富强、人民幸福 ，离不开自信 、自立 、自强 的精神力量。“天宫”遥筑苍穹 ，“复兴号”贴地飞行 ，“福建舰”驰骋远洋。目之所及 ，身之所往，一个个举世属瞩目 的发展成就，让今天 的中国人民更有志气 、骨气和底气 ，坚持中国式现代化发展道路，创造更多的中国奇迹 。
人民需要接续奋斗 的力量 。“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风 。”奋斗创造伟业 ，实干成就未来。看冬奥健儿赛场摘金夺银 ，观大国工匠让中国制造绽放异彩，瞻建设者们逢山开路 、遇水搭桥，蜀道之难不再难 。每个人都是奋斗 的主角 ，每一份付出都映照着梦想 的天空 。国之所需 ，吾之所向 ，积力之所举则无不胜，众智之所为则无不成。以奋斗为舟、劳动作桨，接续奋斗 、永远奋斗 ，我们需要这样 的精神力量，当好新时代新征程 的主人翁，实现人生价值、创造美好生活 、建功伟大时代 。
人民需要让未来更美好的力量。有所为 ，有所爱，有所期待 。对生活有期待 ，我们拥抱青春、不负韶华，在酸甜苦辣 的人生百味中感悟生命的真谛；对工作有期待，我们脚踏实地 、埋头苦干 ，用一点一滴 的努力去实现梦想；对未来有期待，我们播撒种子、耕耘希望，让期待 的嫩芽萌发成长为华盖参天 的未来。因为美好的憧憬与期盼 ，会让我们更踏实、更幸福 、更充实 ，会指引我们勇敢跨越山海，冲破阴霾，给我们面对不确定的勇气 ，点亮生命 的光辉。
“五个一百”，每个人都 是答卷人 ，我们用探索与实践 的点滴，迎面时代抛出的问题，汇聚成波澜壮阔 的中国力量，为岁月赋荣光，给人民以力量 ，让明天的中国更美好 ！(声 、文/张婷)
| 大发购彩中心平台地图 |
